高景之

我没贡献电影票。优酷首页推给了我，开心地点开，抱着“一探究竟为何这电影的口碑会这么差”，加上我很吃鹿晗的颜，考完试的第一个（也是最静心的一个）夜晚就献给了它。

这个剧鹿晗不能背锅，谁来演男主都一样地尬。

的确不好看，看得我尴尬症发作。我仔细想了下，类似题材的《流浪地球》《红海行动》——相似点是英雄主义情怀，漫威式“拯救世界”系列片暂不拉入这个比较行列——就谈谈中国的这俩，撑起英雄主义的绝不仅仅、甚至不主要是男主的气概、特效，而是灾难大设定（主线）+小人物间的情怀（副线）。

论“灾难”的主情节线，《上海堡垒》实在让人不敢恭维，战略上，航母说来就来，能打中就能击退，情节过于简单，除了“声东击西”战术外好像没啥称得上战术的点。打斗、防御战基本没什么看点，无脑无逻辑，入侵者如影随形，防御者疯狂地打，特效看得有点儿审美疲劳。战略上《流浪地球》半斤八两，但我觉得《流浪地球》情节设定上人类某总部放弃地球的“一盘大棋”，这个情节背后的伦理、政治考量，比《上海堡垒》里尴尬的圆桌会议，高了不止一个段位。而打斗戏，《红海行动》具有极高的可看性，至少观众的心是紧跟着小分队走的，真实地为他们揪着心，至少真实体现了特种兵作战的专业型，狙击小哥儿令人难忘。

再看“小人物情怀”的副线，《上海堡垒》整个电影看完，仔细想想每个人物都“令人没什么印象”，很扁平。“小人物间情怀”这条副线里的主线是鹿晗的暗恋，副线是战友情。前者很不明不白地一见钟情，观众像是在强吃一个“暗恋”的设定，毫无代入感；后者也很尬，铺垫战友情的桥段好像只有天台喝酒畅聊理想，这种烂梗毫无新意，于是战友情也没铺垫好，观众又只能强吃设定了。事实是，整部电影中所有的人物关系都给人“强吃人设”的尴尬感，比如杨建南“表白”林澜，得四小只隔着电视喊出来塞给观众；比如林澜的人设全靠她的自述，讲给观众听。

众所周知语言苍白，能演就别自述，平淡处见波澜地演最扣人心。

《流浪地球》草蛇灰线地铺出了男主的立体人设，他的成长环境、背景，看他和爷爷、妹妹相处的日常，观众会觉得他很真实，他的每个选择、每个行为都“很合理”，吴京也没句句自白“爸爸爱你啊，爸爸没得选啊”。《红海行动》时隔太久我已经快忘了情节，但有一些印象深刻的点忘不掉，像“吃糖就不疼了”，战友间互损的日常也给观众挺强的代入感的。

所以，这怎么看都是剧本/导演的锅咯。 江南的原著没看过，是原著还是改编的锅不予置评。